|
 Сравнительный обзор жестких дисков от Maxtor D740X-6L и Seagate Barracuda IV ST340016A.
Андрей Фимушкин
20.03.2002
Сегодня мы сравним два 40-гигабайтных жестких диска от Maxtor D740X-6L и Seagate Barracuda IV ST340016A. Оба диска выпускаются с плотностью записи 40 Гб на пластину. Через мои руки прошли 4 Maxtor`a и 2 Barracud`ы. Пора и впечатлениями делиться.
О Diamond Maxtor сразу хочется сказать, что, собственно, разработкой этого диска занимался не сам Maxtor, а почивший Quantum. Этот факт ничуть не скрывается компанией и, перевернув диск, вы это легко сможете увидеть:
Однако, этот факт, как говориться, “на скорость не влияет”. Оба диска позволили составить о себе великолепное мнение: отличная скорость, достойный объем. А так же не маленькое тепловыделение. После 30-60 минут работы диск нагревается до температуры, при которой к нему не возможно прикоснуться щекой. Да и рукой-то берешь его приходиться брать с некоторой опаской. И хотя на сайтах производителей на данный счет нет никаких рекомендаций, мне все же кажется, что хорошо было бы их использовать с куллером. Например, встроенным в Mobile Rack.
Еще один фактор оставленный производителями без внимания — шум. Ссылаясь на личные впечатления, отмечу, что Maxtor`овский диск (опробовано 4 идентичных экземпляра из разных партий), мягко говоря, далеко не самый тихий. При работе издает много лязгающих и гремящих звуков, как домашний танк. Один из экземпляров имел еще и довольно шумный мотор, что особенно чувствовалось при включении и выключении.
Что касается Seagate, то тут просто придраться не к чему. При самых интенсивных режимах использования, чтобы что-либо услышать, надо в полной тишине приложить ухо к корпусу. Сразу оговорюсь, диск тестировался в сетчатом продуваемом Mobil Rack`е, а крышка корпуса была открыта со стороны дочерних карт. Таким образом сказать, что звук поглощался корпусом нельзя. Работая с этим диском, временами ощущаешь некоторый дискомфорт, от мерного гудения вентиляторов и моторов системного блока, который не нарушается абсолютно ни чем. Не привычно это, когда винчестер не подает акустических признаков жизни. Да и вообще есть моменты, когда не понятно делает ли что-нибудь компьютер или нет. Приходится поглядывать на индикатор HDD.
По субъективным впечатлениям, скорость обоих дисков примерно равна. По объективным — привожу таблицу:
| MAXTOR
D740 X-6 L | SEAGATE
Barracuda IV ST340016A | | Объем | 37,3 | 37,3 | | Скорость вращения шпинделя | 7200 Об/мин | 7200 Об/мин | | Объем кэш | 2 Мб | 2 Мб | | Последовательное чтение | 29 Мб/с | 27 Мб/с | | Буферизованное чтение | 89 Мб/с | 67 Мб/с | | Случайное чтение | 7 Мб/с | 7 Мб/с | | Последовательная запись | 20 Мб/с | 27 Мб/с | | Буферизованная запись | 96 Мб/с | 72 Мб/с | | Случайная запись | 8 Мб/с | 8 Мб/с | | Среднее время доступа | 6 мс | 7 мс | | SiSoft Sandra 2001 | 19975 | 19267 | | Ultra ATA | 133 | 100 | | Цена в Калининграде | $111 | $110 |
Тестирование проводилось на компьютере со следующими комплектующими: Soltek SL-75DRV4 UDMA 133/128Mb DDR/ GeForce2 MX-400/Athlon XP-1700+/SB Live! 5.1. Оба диска были заполнены на 75% емкости и размечены были под FAT32. Операционная система — Windows Me. Сразу хочу отметить, что под Windows XP можно получить более высокие результаты (SiSoft Sandra 2001 выдает на обоих дисках около 21000-25000). Не берусь сказать, что диски и в правду под XP начинают быстрее читать, — возможно, это хитрость от Microsoft какая-нибудь. Приведу для интереса так же официальные данные Seagate и Maxtor: The industry’s highest areal density-40 GB per platter 7,200 RPM rotational speed Maxtor-developed Ultra ATA/100/133 interface 8.5 millisecond average seek time Quiet Drive Technology No Quibble Service and Support Увы, на сайте Maxtor более подробной информации по диску вы не получите. У Seagate повеселее:
Barracuda ATA IV
ST340016A
Объем 40 (Гб)
Интерфейс Ultra ATA 100
Размер кэш-буфера 2 (Мб)
Скорость внутренней шины 555 (Мб/сек)
Скорость внешней шины 100 (Мб/сек)
Время Track-to-Track чтение/запись 0.76/0.95 (мсек)
Время Average seek чтение/запись 9/10 (мсек)
Скорость вращения дисков 7200 (об/мин)
Дисков 1
Головок 2
Температура хранения -40 — 70 (°C)
Допустимый удар (t=2 мсек) 255 (g)
Высота 26.1 (мм)
Ширина 101.8 (мм)
Длина 147 (мм)
Вес 0.635 (кг)
Боюсь, так же придется отметить такую особенность Maxtor`овского алмаза: на 1 из четырех образцов прослеживалась некоторая странность — при чтении с диска на полную катушку, загрузка процессора (Athlon XP-1700+) составляла 90-100%. Другими словами, при интенсивном обращении к диску система оставалась практически блокированной. Пробежал глазами несколько обзоров — действительно у некоторых образцов есть такая особенность. Т.е. перед покупкой диска желательно уточнить номера партий с таким глюком.
В обоих дисках применено множество хитрых технологий, перечислять их не вижу смысла. Интересующихся отправляю к одному из мест с перечнем и описанием всех этих наворотов.
Общий вывод я для себя сделал в пользу Barracud`ы. Хотя Seagate и несколько подорвало свой авторитет на рынке винчестеров, но этот диск я считаю все же более интересным для пользователя чем аналог от Maxtor`a. К тому же при примерно равной скорости и объему уже начинает играть роль шума. Seagate тут с недавних пор бесспорный лидер.
Последние публикации в рубрике:
05.09.2002: Белое железо
01.08.2002: Квадратная таблетка ePen.
24.06.2002: Блоки питания: 200 или 300 Ватт? Часть 1.
07.05.2002: Последний дюйм. Обзор недорогих мониторов Samtron.
07.03.2002: Обзор по материнским платам Soltek 75DRV: AMD+DDR.
| 
